802.16 I組會議紀錄 時間:102年12月18日13:30 地點:暨南大學科三館119教室 主講人:楊大威、賴意姍 紀錄:方湘婷 出席者:吳坤熹老師、楊大威、賴意姍、楊國呈、方湘婷、周正華、陳怡安、賴原群 報告主題: 主題一(大威): Data Transmission Mechanism for Multiple Gateway System 主題二(意珊): LABERIO: Dynamic load-balanced routing in OpenFlow-enabled networks 摘要: 大威: In various Internet of Things (IoT) application scenarios, such as environment monitoring, smart city, etc. Regular method is that the data will be sent to the gateway, and then to data center or/and control platform. Maybe this method is enough for normal sensor networks, but in environment monitoring and Smart City applications, the number of sensor nodes will be huge, the regular method cannot match the increasingly complex situation. Q1:p.8 T0代表wireless communacation delay,那其他delay是甚麼?(老師) A1:這需要再確認。(大威) Q2:p.9 Threashole 是代表甚麼?(老師) A2:作者有提到說可以設定Treashole,他並沒有講得很清楚,我覺得怪怪的,所以在今天的報告我就沒有提到這一塊。(大威) Q3:p.11他有提到router數量的時候會不會影響到存活時間?(國呈) A3:paper沒有提到(大威) Q4:p.5為什麼Gateway3為什麼沒有跟其他Gateway一樣有跟Main Gateway連起來(怡安) A4:我也並不知道作者為何這樣畫,在paper內並沒有提。(大威) Q5:機器的壽命跟傳輸速率有甚麼關係?(正華) A5:傳送越快,機器上本身的能源消耗也更快,也就是電池消耗。(大威) Q6:paper是否有提到使用這樣的機制能夠延長網路壽命多久?(原群) A6:p.11的表有提到(國呈)。 Q7:此機制是用每台router損耗的電來決定路由,有點像load-balancing,另一方面有一個中央Gateway來控制其他router,有點OpenFlow的味道(正華) A7:他是用energy-aware來判斷,不過他沒有用到OpenFlow(老師) Q8:p.11 main gateway是如何判斷某些節定是否死掉(意姍) A8:用NS2跑模擬,實驗的細節要講更多(老師) Command1:p.8的公式好像有問題,不應該要用summation來做計算,應該還需要參考duration,且做法來看不是使用run robbin,對電池的設計不好 意姍: Introduction Architectural Load-Balanced Routing Algorithm Experiments Conclusion Reference Q1:p.6 架構圖跟普通網路架構有甚麼不同?(大威) Q2:p.8 甚麼叫做頻寬的占用時間(老師) A2:應該是說要先算出每一個在 switch link 所有 bandwidth time,選擇最佳的路徑。 Q3:他有講到Controller的loading嗎?感覺窮舉法會讓Controller很累(湘婷) A3:他沒提到(意姍) Q4:為甚麼白板上的公式是十六分之1?(大威) A4:因為 h1 到 h7 主機的可能路徑有16種可能,所以分母為16。 Q5:那個演算法可以用在fat-tree網路架構嗎?(原群) A5:不行,那篇paper還有提出另外一個演算法適用在fat-tree上面的(意姍) Q6:p.10 為什麼可以從那張表看出他的效能最好(怡安) Q7:你覺得這一篇有甚麼是值得學習的?(老師) A7:量測工具(意姍) Command1: 第一頁要放作者單位(老師) Command2: 第二頁如果有重要的東西要提到,需要在投影片上面也寫上去,增加觀眾的理解力(老師) Command3: CCNA中Distrubution layer switch負責做甚麼?(老師),請各位回去查 Command4: 報告paper的時候要把最精采的地方提出來並多花時間報告(老師)