802.16 IP Telephony Lab會議紀錄
時間：102年07月16日14:10
地點：暨南大學科三館321教室
主講人：楊大威
紀錄：沈遠博
出席者：吳坤熹、楊大威、賴意姍、方湘婷、楊國呈、蔡元泰、李東岳、沈遠博、陳怡安

一、會議主題：Intelligent Route Discovery for ZigBee Mesh Networks
-Introduction
-AODV
-Experiment
-Conclusions
-Future Work
-Reference

問題與討論：

Q1：P.4 Ad-hoc是甚麼？(遠博)
Ans：Ad-Hoc 網路是一個點對點建立起之網路連結，不需要AP。

Q2：P.4 Ad-hoc相反的是甚麼？(老師)
Ans：Infrastructure網路它包含一個無線網路基地台(AP)。不像Ad-Hoc 結構，網路上的使用者爭奪共享頻寬，在Infrastructure 網路，無線存取器(AP)可以管理頻寬達到最大的頻寬利用。End Device 不用跑routing protocol。

Q3：AODV計算路徑為何不是用hop-come？(湘婷)
Ans：AODV是使用Hop-Come選擇最短路徑，本篇所提出的fuzzy方法，新增了電力與訊號強度的考量。

Q4：計算AODV路徑的時間間隔是多少？(老師)
Ans：這個部分需要在確認。

Q6：p.9除了相同，如何才會有高轉速？(元泰)  
Ans：如果低溫度的數值是最高的，就會高轉速。

Q7：如果將p.9狀態2的溫度調換仍然是高速運轉？(老師)
Ans：這需要再增加一條規則當室溫下降到設定溫度時就停止，才不會導致設定溫度比室溫高。

Q8：p.11 Output高跟低的差別是甚麼？(元泰)
Ans：如果是高的，表示走這條路比較好。

Q9：p.12如果兩條路經都相同如何判斷？(老師)
Ans：這篇沒有說明。

Q10：p.11是否會動態改變？(國呈)
Ans：如果你重新送RREQ就有可能會。

Q11：決定好路徑後是否還會改變？(怡安)
Ans：以傳統的AODV機制來說，會。

Q12：p.15 路徑1的med med high 是如何得到的？(東岳)
Ans：這是我舉例自己假設的。

Q13：p.16圖是使用何種軟體模體產生的？(國呈)
Ans：OPNET。

Q14：p.16為何RREQ-FL封包量會減少？(元泰)
Ans：因為他模擬的條件把碰撞的封包算成必須重新送RREQ。

Q15：FL不會影響到RREP的數量，但在p.16的圖表中RREP數量為何不同？(老師)
Ans：有可能把碰撞的封包列為重送，所以RREP會重送。

Q16：本篇paper有提出Coordinator要做甚麼事情嗎？(國呈)
Ans：他ZigBee指是提個開頭，與他內容沒有太大的關係。

Q17：既然路徑不會再改變，如果電量減少，路徑已非最佳，如何應對？(怡安)
Ans：在RFC3561有解釋AODV隔一段時間會再重送RREQ(老師)。

Q18：在結論中有提出memory成本降低，但在計算最佳路徑時也需要memory這樣並沒有costdown？(湘婷)
Ans：我認為他這邊的意思是指在目標節點，如果與用複雜的演算法比較，並不用太多計算。

Q19：FL感覺並沒有幫助到降低複雜度，請問FL為何能幫助AODV降低複雜度？(湘婷)
Ans：FL並沒有降低AODV的複雜度。

Q20：此篇演算法中所使用的數值皆是很明確的，為何要用模糊比對？(元泰)
Ans:模糊比對是指他Output是透過模糊集合所推斷出來的。

Q21：這篇paper對於你有甚麼幫助？(意姍)
Ans:我是想說這篇說不定可以更改路由，並不用重新跑一個演算法就可以解決。

建議：
1.在problem definition時，應該先講清楚面臨的問題是甚麼，再討論作者所提出的方法。(老師)
2.p.9範例應該將所有的高、中、低的數值都列出來，讓同學都可以了解相加的規則(老師)
3.當規則不太了解，就代入幾個例子去檢驗就較容易理解規則。(老師)
4.在看paper時要思考是否可以實做出來，若沒完全理解作者所要表達的方式，則看完此篇paper就沒有很大的幫助。(老師)
5.如果要比較演算法時，應該清楚客觀比較演算法之間的差異。(老師)
6.選paper的品味要高一點，選好一點的paper大家比較好理解。(老師)
7.此篇paper有許多數據是錯的ex：zigbee的delay時間有問題，所以在挑選paper的時候要多花點時間。(老師)
8.每周都應該要讀完一篇paper，而在報告時在挑出一篇最好的來講解給大家聽。(老師)

散會：
結束時間：16:10