802.16 會議紀錄

時間：104年11月3日19：10
地點：暨南大學科三館321教室

主講人：江俊杰
紀錄：林嘉緯

出席者：老師、楊國呈、陳冠筑、王詠瑜、蔡韻茹、楊凱博

會議主題：Mint


摘要：
Introduction
   What is NAT?
   What is MAC-rewrite?
   What is Multiple NAT?
System design
   A. System Architecture and Assumptions
   B. Packet Handling
Experiment results
Concluding remarks


問題與討論：

Q1 : 請問節省成本是節省哪裡的成本？(韻茹)
Ans : 節省NAT Server設備的成本。

Q2 : MAC-rewrite的Mac是哪裡的Mac？(國呈)
Ans : 當初只想表達一對一的意思。

Q3 :P.9如何轉送封包、選擇NAT server? 送到Mint NAT Gateway又會發生什麼事?(老師)
Ans : 論文中沒有說明。

Q4 : P.9的圖，若去回都透過Switch-Gateway，那這段負荷不會很大嗎？(冠筑)
Ans : 會。

Q5 : 可以只改IP而不改MAC address嗎?(冠筑)
Ans : 應該兩個都要改，不然到上層會被drop掉。(老師)

Q6 : 他們實驗的機器有沒有刷過韌體?(國呈)
Ans : 論文裡面沒有提到。

Q7 : P.14是如何跑到Gateway的?有例子嗎?(凱博)
Ans : 白板上給範例。 

Q8 : 你有自己實驗過嗎。(韻茹)
Ans : 沒有。


建議：
1. IPv4早已發完。(國呈)
2. NAT主要是轉換IP address而不是Mac，P6的圖會誤導。(冠筑)
3. P.10因為Table會紀錄Source IP，所以不會經過Mint NAT Gateway。
4. P.14這張圖應該放前面一點當例子會比較清楚(國呈)
5. 當Paper和PPT沒有給例子、或有缺漏的時候，台上的講者要負責現場舉個好例子。(老師)
6. P.9、P.12、P.13應該要有大標題。(冠筑)
7. 流程要在注意。(冠筑)
8. PPT不用放Reference，論文才要。(老師)
9. P.8 A.System那邊很奇怪，標題A.不應該放在內容，不然會誤導(冠筑)。
10. 每次讀完Paper要講出哪裡值得別人學習的，而不是讀哪篇就報哪篇，不是選了這篇才說這篇哪裡不好。(老師)
11. 若你覺得這篇論文哪裡不好，可以去看看他的Reference，有沒有值得報告的。(老師)。
12. 有Magazine的代表老少咸宜、入門門檻低，優先選。(老師)
13. 若有花時間，應該要試著花時間從中多少學點東西，例如聽演講，只要從中五分鐘學到東西就是值得。(老師)


結束時間：21:10