NCNU PEARL 會議紀錄
時間：106年9月13日13：00
地點：暨南大學科三館108教室
主講人：郭俊甫
紀錄：王琮閔
出席者：陳冠筑、江俊杰、王琮閔、林嘉緯、陳思穎、范均泓、翁琇甄、謝萬霖、郭俊甫、何曉倩、賴映岑


會議主題：Named Data Networking Project

問題討論：
Q: IP是Layer 3, TCP是Layer 4, 那Connection-Oriented是TCP, Connection-Less是UDP, 為什麼說IP是Connection-Oriented?
A: 這部分是我的誤解，抱歉

Q: 可以指定直接從Server要資料嗎？
A: 可以設定

Q: Flood Attack, 不能用Data, 但是能用Interest攻擊吧？
A: 是的，目前還沒閱讀相關論文，本篇文章裡也沒提細節，只是概念性地假想

Q: 最快跟最佳的差別？
A: 兩台Router都會到同一個地點, 今天走Router1的話, 大部分的IP回應最快, 但少數走Router2會最快

Q: NDN如何做Multipath?
A: 會從所有知道的Router送出去

Q: 我去跟Server要資料, 怎麼會是我的資料外洩？
A: 口誤，應該是 server的資訊外洩，但實際上你的資訊也可能外洩，因為 interest也可以做 signature

Q: Signature可以不一樣嗎？
A: 當然可以阿， signature 可採用非對稱式加密以及憑證等形式

Q: 提了很多不好量測的地方, 有沒說到哪邊比較適合量測？
A: 沒有

Q: 什麼是Bad Signature?
A: Name是跟我要的, 但Signature卻是使用我的

Q: 了解Signature的意義
A: 確認資料是不是由正確的 producer發出

Q: 解釋一下Cache Pollution
A: 應該是想辦法塞假資料到 cache裡頭，類似 DNS cache pollution，該篇文章完全沒提細節，只說解法是驗證 signature

Q: 如果Signature不改的話, 那是不是可以直接竄改資料就不會被抓到了?
A: Signature由密鑰去做運算得出，那你得先有那把key

Q: 要如何把假的資料給Router, 是要取得管理權限嗎?
A: 可以餵給他假資料

Q: Interest Attack有辦法防範嗎？
A: 可以

Q: IP有Proxy的機制, 那NDN可以有嗎?
A: 可以

Q: Proxy Cache 跟 NDN的 Router Cache有什麼不一樣?
A: Proxy的供應商可以選擇要 Cache的資料

Q: 這邊後續有什麼發展嗎?
A: 沒探討

Q: ndnSIM是幹什麼的?
A: 模擬NDN的環境

Q: 不見得每個Router都用greedy在跑, 那他是一個問題嗎?
A: greedy去跑有可能到達一個 router它沒有離目標最近的鄰近 router，這若是在 NDN網路中，可以透將 interest轉發給任何可能的 router以減緩此問題的發生。且greedy是到 producer的最佳路線，但 NDN網路有cache機制，所以如果能找到比較近的 cache會比較好。

Q: 假設要找的資料是用Multipath發出去, 那如果一直沒有找到呢?
A: 時間到了就被drop，因此 consumer要自己重發 interest

Q: 這份Paper有沒有提到使用 VPN的好處
A: 沒有, 只是說這些 Tools在 NDN下也可以使用


結束時間：14:41